sábado 18 de diciembre de 2010

Balada triste de trompeta: grotesca y trágica metáfora

Álex de la Iglesia es, sin duda alguna, uno de los directores más personales de toda la historia del Cine español. Salvo su penúltima película, la impersonal y demasiado comercial (hay que ganarse las lentejas) “Los crímenes de Oxford”, toda la filmografía del bilbaíno posee un estilo reconocible, una forma de ver el mundo y el Séptimo Arte diferente, arriesgada. Lo cierto es que él mismo afirma que su última película, premiada en Venecia y alabada por Quentin Tarantino, es la más personal de todas. Es una afirmación de mucho peso y De la Iglesia sabe bien lo que dice pues hoy, tras visionarla, uno no puede estar más de acuerdo. De hecho, pienso que no filmaba nada más personal desde la infravalorada e injustamente olvidada “Muertos de risa”, película con la que mantiene muchos paralelismos esta “Balada triste de trompeta” sobre todo a nivel temático.

Porque como en aquella, centrada en dos cómicos de éxito que se hicieron famosos, básicamente, por darse de hostias; en ésta recurre su autor de nuevo a esa dualidad que representas los trabajadores de lo cómico. En este caso los payasos, los amigos de los niños que aparentan siempre estar felices y terminan por ser los seres más tristes del planeta. No se queda en eso este film, no se queda en lo fácil pues el tópico se rehúye a través de un carrusel de locura ambientado en los últimos meses del franquismo trazando una parábola excelente y reflexiva sobre nuestro país, que como dice uno de los personajes, “no tiene remedio”.
Ha de decirse que si hablamos de una de las películas personales de este señor, ello significa que no todos serán capaces de entrar en ella. Me atrevería a decir que una minoría sabremos valorarla como se merece y como lo que es, observando con detalle el trasfondo que tiene y no quedándose en el desenfreno y la locura violenta que se desarrolla en lo superficial. Porque hay mucho de metáfora en esta balada trágica, en esta locura por amor desenvuelta en la España más convulsa de todos los tiempos que, visto lo visto, no es que haya cambiado demasiado en muchos aspectos. Ahí es donde acierta De la Iglesia y donde consigue trascender, donde consigue dejar poso y un recuerdo imborrable a través del espectáculo grotesco que propone. Un ritmo endiablado y desenfrenado nos lleva de la mano hasta un clímax poderosísimo en el que el director referencia a Hitchcock y se referencia, a la vez, a sí mismo, recordando una de sus mejores películas: “El día de la bestia”. No existen las coincidencias en esta película.

Referencias, homenajes, sentida pasión por el Cine es lo que puebla la película y lo que demuestra que el presidente de la academia del Cine español sabe de lo que habla y sabe lo que hace. Desde Tod Browning hasta “King Kong”, pasando por los cómics y por Batman además de guiñar el ojo a la cultura popular de nuestro país. Esto último es muy importante, ya que me resulta complicado pensar que alguien que no conozca la historia de este país o no viva en él sienta la película como la ha sentido su director o como la sentirá quien conozca de lo que éste habla. Es importante, para comprenderla y no quedarse corto de miras (es decir, no quedarse solamente con los balazos, la locura y la sangre), para disfrutar como se merece una película tan bizarra como hipnótica y seductora. Desde su esmerado y perfectamente narrado prólogo uno se da cuenta de que asiste a algo apasionante.
Como es sabido y lógico cuando se trata de un proyecto tan personal, “Balada triste de trompeta” dividirá a todo el mundo. Los habrá que la odiarán con todas sus fuerzas y los habrá que sentirán cómo se remueve su conciencia y por lo tanto disfrutarán de la función. Me sitúo en el segundo grupo, porque a pesar de sus carencias, estamos ante una de las mejores películas españolas, al menos de las más atrevidas y sinceras, de los últimos años. Lo atestiguan los balazos y la sangre, pero también esa historia de amor tan visceral y esa ruptura eterna de un país que hace tiempo que perdió los valores y el rumbo necesarios para dejarse de peleas estúpidas. Grotesca, absorbente, terrible y convulsa metáfora tan fantasiosa como cierta en su fondo.

9 comentarios:

  1. Increible pelicula, es una metáfora espectacular, delirante... la vi anoche, y según la digiero no para de gustarme mas y mas y mas. Soy "freak" del cine raro, politico, social... que cuenta algo vamos... y jamás había visto una película tan poderosa... personalmente, no había sentido tantas cosas despues de ver una película, por eso y con 25 estacazos que tengo, y a sabiendas de que es una opinión estrictamente personal y que mucha gente no estárá de acuerdo conmigo, ES LA MEJOR PELÍCULA QUE HE VISTO JAMÁS. Y viendo el panorama del cine.... no se si se podrá ver algo tan perfecto en mucho tiempo. Genial.

    ResponderSuprimir
  2. No dudo que la película sea buena, aún no la he visto, pero confiesa, anonimo... ¿Cuánto te paga la productora de la peli por ir dejando esos comentarios?

    ResponderSuprimir
  3. jaja, nada... simplemente me ha encantado, no digo que mis gustos sean los mejores... pero realmente esta pelicula me ha impactado.

    ResponderSuprimir
  4. Lo más seguro es que la vea, pero aún así, iré a verla con cierto canguelo... No me queda muy claro si el estilo de De la Iglesia me gusta o no...

    ResponderSuprimir
  5. No hay que exagerar, aquí se meten un montón de referencias al tuntún (a la gente le encantará cuando Areces le muerde la mano al Tío Paco), pero esta peli tiene el mismo problema que "Muertos de risa": discurso interesante en un guión mal escrito y mal articulado.Nunca sabes si sus escenas excesivas son cómicas o trágicas, problema inherente a casi todas las pelis de este señor. Y que no me vendan la moto de que el caos narrativo es un "rasgo estilístico", por que a eso se le llama jeta y tener más cara que espalda.

    ResponderSuprimir
  6. Olé tus cojones. Éste sí sabe.

    ResponderSuprimir
  7. Horrible. Un sainete esperpéntico, sin profundidad ninguna, atropellado para que parezca ágil, conservador y académico hasta el vómito, feísta y sin gracia.

    ResponderSuprimir
  8. diego (yo) opino:
    ----SPOILER-----
    acabo de verla ahora mismo. Hasta dos minutos antes de acabar no entendí la metáfora. Hasta dos minutos antes me estaba pareciendo una mierda absoluta y de pronto, cuando entiendo la metáfora, cuando dejo de ver con la visión de canuto, me ha parecido increible!
    la chica representa a ESPAÑA
    el payaso malo es el bando republicano
    el payaso bueno es el bando franquista,que entró a rescatar a españa de su "tirano" y de pronto se volvió loco se le fue la pinza y se fue cargando todo lo que iba pillando por delante.
    pero cuidado con lo que hay dentro del bando franquista, que incluso el perro muerde la mano del amo (payaso bueno cuando muerde a franco)
    al final no paran de darse de ostias (a día de hoy siguen igual) luchando por el bien de españa hasta que la lucha se ha podrido tantísimo que ya ninguno de los luchan por españa, si no que luchan contra el otro. y mientras ESPAÑA dividida en dos que no sabe ni lo que hacer, si irse con uno o con el otro.
    Buenísimo cuando el atentado a carrero blanco y le pregunta el payaso bueno a los que han puesto el atentado:
    - ¿Y VOSOTROS DE QUE CIRCO SOIS?
    otros payasos que no saben ya ni lo que quieren porq su lucha ya no tiene ni razón de ser.

    Me ha encantado, pero tengo que decir que me han revelado la metáfora, yo no lo había pillado

    ResponderSuprimir
  9. Muy interesante, también hay otra teoría parecida e igual de larga sobre que el payaso bueno es el republicano y el malo es el nazional. Pues eso, que la peli es una puta mierda. O es día 28 y nos la intentas tangar a todos. Y "hostia" es con "h" de hueco.

    ResponderSuprimir